十一種意念
關於部落格
屬於光、屬於大地、屬於雷電、屬於火、屬於風、屬於靈魂、屬於生命、屬於思念、屬於幻想、屬於冰、屬於黑暗。

(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

ga('create', 'UA-62763299-2', 'auto');
ga('send', 'pageview');

  • 26488

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

「五分鐘讀完經典錯了嗎?」——談楊照生氣的理由

其實和楊照在臉書上的原文相比較,中央社的新聞稿就是說明楊照生氣理由的好範例——如果你只讀新聞稿,尤其又讀得很快,你只會看到楊照左罵政府官員、右罵谷阿莫,雖然中間夾了句「別老拿年輕人當藉口」,但是整篇讀下來就是讓人覺得這原作廚看不起年輕人,鄙視懶人包彙整的速食文化。
 
可是事實上,看過谷阿莫的短片之後,某猿覺得楊照的批評中有兩個重點:第一、谷阿莫的功力所在並不只是簡化一個複雜的故事,更包括了對空洞故事結構的嘲弄;第二、要吸引人去看電影或讀小說,不能用這種手法行銷。
 
某猿不確定楊照有沒有看過谷阿莫的短片,但是某猿覺得他的確抓住了谷阿莫短片的精髓。
 
今天某猿從谷阿莫的短片中選了介紹〈暮光之城〉與〈星際大戰〉的短片來看。前者是很明顯的公式型作品,後者則是內容龐大到讓人卻步的經典(商業)作品。在他的短片中,谷阿莫用相當精準的方式抓住了這兩部作品的劇情主線,同時也相當精準的吐槽了兩部作品的公式橋段。
 
楊照說:「『谷阿莫』不能用來對付好的電影,你喜歡的電影,你會想重看的電影。」於是在〈星際大戰〉的短片下方,某猿看到一堆網友感謝谷阿莫讓他們不用悶在螢幕前面十幾個鐘頭就能理解〈星際大戰〉這部電影,甚至可以讓他們直接跳過前六集,直接去看還沒上映的第七集……
 
可想而知,這些人應該一輩子也不會看完〈星際大戰〉了——這不是反效果嗎!
 
也難怪楊照會那麼生氣了:若是辛辛苦苦選出來的作品拿給谷阿莫一搞,讓大家都覺得「某某作品也不過如此」,以後還有誰會想要看原作?這是哪門子的推廣?
 
當然,某猿不能認同楊照「經典小說不能被簡化」的說法——畢竟在叫人去讀某本書之前,總要用幾句簡單的話告訴別人這本書在說什麼,政府官員們原本的用意應該也是這個——但若真讓谷阿莫用這種反面行銷的手法去惡搞經典,搞得經典們精華盡失,只怕短片讓網友們平白多了幾個沒什麼獨特性的話題,卻沒人實際被吸引去讀原作……
 
說到底,某猿還真不能不同意他的看法。
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態